子曰:“学而不思则罔,思而不学则殆。” 思维是学习的重要步骤。
什么是思维层级?思维层级又叫思维逻辑层次。有的时候它也被称为“理解层次贯通法”,帮助使用者明白从困惑中突破的关系,并且与自己潜意识的深层力量联系,使得人生策划方面更有效果,所以也是一种很实用的技巧。英国人类学家格雷戈里·贝特森认为,我们的大脑在处理任何事情的时候,都分为六个层次,它们分别是1.精神2.身份3.信念、价值4.能力5.行为6.环境。
在一线历史教学的这些年实践中,我从学生的学习方法和学习困惑中,发现学生的学习思维也是分层级的。浅显的来说,经常在考完试时会有学生懊恼,记忆过的知识跟考点虽然一致,但考试时怎么都用不上。常有人把它归结于“知识迁移能力差”,“基础知识薄弱”。但是,很少有人提到思维层面。思维的层级,决定了学生发现问题和解决问题的方式。如果思维层级达不到,跟不上高中知识的深度和广度,导致基础知识记忆不牢,学过的知识无法迁移。
如果把学习目标比作一张桌子摆在你面前,你的思维层级是在桌子下面,那么,就有了一个天花板效应,天花板之上的部分基本靠猜。如果你对于某部分知识的思维层级与桌子持平,那么,最起码你对桌子会有一个宏观的印象,但是想要看到远端事物,却基本没有可能。如果,你的层级高出桌面很多,你就不需要像桌面下面那部分人那样,要动用很多其他条件,比如工具和设备,才能探测出桌面上的物体是什么,准确率还不好说。你却可以直接一目了然,而且准确率还是有保证的。不仅如此,当你的思维层级达到一定高度,你看到的除了桌面上的东西,还能看到周围的事物与桌面之上的物体即将发生的关系。在这样的层级上,所使用学习方法和学习习惯,一定是走在课堂意识之前,走在大多数同学之前的。
同样在历史学习中,思维层级较低的学生往往会出现以下问题:
1、无法顺利的构建历史知识体系。
2、无法在大量的知识点中迅速把握重难点,易考点。
3、知识整合、迁移能力跟不上。
在历史教学中,我把学生的思维层级,也分为为六个层次:识记、解读、分析、综合、运用、升华
(一)识记。这个层级最为普遍,它包括对先前学习过的知识材料的了解,认知和记诵,如具体事实、方法、过程、理论等。
(二)解读。这个思维层级的学生具备掌握知识材料意义的能力。评判标准为:是否可借助三种形式来表明:一是转换,即用自己的话或用与原先表达方式不同的方式来表达所学的内容。例如,对历史名词和历史事件进行归纳整理、对一个抽象概念进行举例等。二,是说明,即对一项信息(如图表、数据等)加以说明或概括。三是推断,即预测发展的趋势。大部分高三学生已经达到甚至高于这个层次。
(三)分析。思维达到这个层级的学生,能够把复杂的整体材料进行层次划分,并理解各部分之间的联系的能力。
(四)综合。这个部分学生不仅能将学过的知识划分为部分,并且进行重新的组合,按照自己对考点的把握,把它形成一个新的知识整体。
(五)运用。这个层级要求学生不仅能灵活掌握知识和解题能力,还能自己创设一个新的情景,根据题目思考衍生题,并能把学过的知识在其中进行运用。
(六)升华。用学习的历史史观充实自己的生活学习态度,构建积极进取的人生观,世界观。
历史学科是一个对知识整合能力要求比较高的学科,而在历史教学中,经常会用到多方面运用提升思维层次的教学方法。在历史课堂中,想要在潜移默化中提升学生的历史思维层次,必须要遵循以下几个原则:
1、情境分层原则。在“学习前置,问题驱动”的课堂教学模式引领下,以导学案为抓手,问题生成为驱动,长期以来历史课堂的情景创设都是连接一堂课的重要环节。想要提升学生的思维层级,首先得了解班级学生的思维层级概况,学生主体处于一个什么样的思维层级上。
2、学生主体原则。提升学生的知识应用能力,自主思考力,探究学习力。进一步探索课堂教学模式的变革和创新。
3、学习共享原则。生成的问题共享,合作的答案共享。在共享问题与答案中,思维层级稍低的学生学习较好的答案,提升自己的思维层次;思维层级较高的学生完善自己的思维逻辑,形成熟练的思维模型。
在课堂上的具体做法有:
1、保持课堂的饥饿感。现实生活中,我们的很多孩子会缺失学习的饥饿感,原因基本上可以归结为老师、家长填鸭式的教育方式。为应对各种考试,老师上课“满堂灌”,下课“题海战”;家长呢,唯恐孩子“吃不饱”,又在校外报了各种各样的辅导班。“老师为考而教,家长为考而辅,学生为考而学”的功利性教育往往忽略了孩子成长的内在需求,以致过犹不及,事与愿违。
2、必须努力探索适合当下学生需要的教学方法,以提高教学的吸引力和说服力。没有吸引力,学生学习没有兴奋点,那么课堂就没有生命力。在教学中,要努力改变预设化和程式化的教学方法,要根据学生的实际特点,有的放矢地针对学生比较关注的问题,准确地设计相对应的教学方式进行有效教学。在课堂教学中,要淡化概念式的内容,要注重让学生去体验,在体验中感悟,善于用疏导的方法,引导学生分析问题、认识问题。另外,教学中所采用的案例要真实,时事等材料要新颖,切不可杜撰改编。这样不仅可以增强内容的真实感和亲切感,而且可以最大限度地增强说服力。
3、“聚餐”式学习结构的建立。合作学习就是运用小组机制,使学生共同活动以最大限度地促进他们自己以及他人的学习。“聚餐”式小组合作更加注重、强调和培养每个人在小组中协同学习所需要的组织能力、交流能力、协同能力、相互尊重的态度等。“餐”在这里指的是根据教材和教学目标设计的学习内容。“聚”指的是课堂上基于生生对话、师生对话的合作学习、分享交流的学习方式。“水本无华,相荡乃生涟漪;石本无火,相击乃发灵光”。聚餐式小组合作学习更有利于学生的个性发展,每个人在学习过程中都能获得一席之地,小组学习带来的是思想观点的碰撞、交流;是相互间的启迪、欣赏、补充、完善;也是不经意间的帮扶、关照。这种多层次、多角度的交流模式,使小组中每个人都有机会发表自己的观点与看法,也乐于倾听他人的意见,扩展他们的视野,使学生感受到学习是一种愉快的事情。学生在小组中能够找到自己的位置,而自我成长、自我发展的深度需求也让学生对学习能够保持一种适度的饥饿感,更好地促进了学生智力因素和非智力因素的和谐发展。而学生的自治精神、团队精神和开放精神也得到了不同程度的提升。
在高二这一过渡阶段,提升逻辑思维层次,对学生总结复习一二年级必修课本知识体系有极大的帮助。